Энергоинформ /
Новости
/ Новости мира Информации за 2010 год /
Рунет кипит страстями: кто из нас пират?
19.10.2010. Рунет кипит страстями: кто из нас пират?
В начале октября Президент России Дмитрий Медведев подтвердил поправки в Гражданский
кодекс РФ, направленные на усиление охраны авторских прав. Закон теперь
предписывает запрет на любое скачивание музыки и фильмов из Интернета.
Представители социальных сетей испугались, и в свою очередь, поспешили
снять с себя всю ответственность, дабы не отвечать в суде за контент,
который выкладывают их подписчики.
Российские власти вот уже который год пытаются легализовать охрану авторских прав
в Интернете, однако это не так-то просто сделать. Как узнать кто прав,
а кто виноват в скачивании или просмотре пиратского контента? Тем не менее,
по примеру европейского суда, российское законодательство планирует строго
пресекать любые попытки работы с нелегальными видеозаписями, музыкой и другими
файлами. Поэтому главы крупнейших на сегодняшний день российских социальных
сетей, поспешили откреститься от всей ответственности за пиратское видео
и музыку, перекладывая все со своей головы на здоровую...
Напомним, что Дмитрием Медведевым внесена была поправка в статью 1273, где
оговариваются случаи, когда допускается свободное воспроизведение музыки или видео
в личных целях без согласия автора и выплаты вознаграждения.
В прежней редакции статья гласила: «Допускается без согласия автора или
иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином
исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения»
с дальнейшим перечислением видов произведений и способов воспроизведения.
Таким образом, даже если Вы не бегаете по кинотеатрам, снимая на камеру
новые фильмы, но при этом смотрите их в сети, Вы являетесь правонарушителем
(пиратом), а значит, можете понести административную или уголовную ответственность.
Как пишет topnews.ru, законопроект был окончательно принят Госдумой 24 сентября.
До этого нижняя палата парламента более двух лет занималась рассмотрением данного
документа.
Новым законом в первый абзац внесено словосочетание «по необходимости».
Теперь он звучит так: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя
и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости
и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения».
Таким образом, новый вариант закона позволяет читать, смотреть и слушать произведения
только «при необходимости». Однако, что означает этот термин, в законе
не объясняется.
Введение поправки уже вызвало бурную реакцию у блогеров. Пользователи интернета
отмечают, что Гражданский кодекс не устанавливает, кто будет определять «необходимость»
личного использования.
Помимо этого, вызывает сомнения и тот факт, что неизвестно как будут наказаны
пользователи, которые все-таки воспользовались нелегальным контентом.
А тем временем, руководители крупных компаний Рунета подписали открытое обращение
к законодателям.
Авторы обращения предлагают как можно быстрее разграничить ответственность за нарушения
прав интеллектуальной собственности и усовершенствовать существующие механизмы
борьбы с нарушениями авторских прав.
Кроме того, они обращают внимание на то, что площадки лишь предоставляют пользователям
техническую возможность обмена информации, ее поиска и хранения. Владельцы
площадок должны помогать правообладателям в пресечении нарушений, но не должны
нести ответственность за контент, размещенный пользователями.
Обращение подписали гендиректор «Google Россия» Владимир Долгов, гендиректор
Mail.Ru Дмитрий Гришин, гендиректор «ВКонтакте» Павел Дуров, гендиректор
объединенной компании «Афиши» и Rambler Николай Молибог, а также
гендиректор «Яндекса» Аркадий Волож, передает «Полит.ру».
Они предлагают как можно быстрее разграничить ответственность за нарушения
прав интеллектуальной собственности и усовершенствовать существующие механизмы
борьбы с нарушениями авторских прав.
Кроме того, они обращают внимание на то, что площадки лишь предоставляют пользователям
техническую возможность обмена информации, ее поиска и хранения. Владельцы
площадок должны помогать правообладателям в пресечении нарушений, но не должны
нести ответственность за контент, размещенный пользователями, считают авторы
обращения.
Другими словами, директора интернет-компаний пытаются таким образом снять с себя
всю юридическую ответственность, которая, несомненно, упадет на их плечи
в ближайшее время.
В настоящее время площадки Рунета в случае получения обоснованного уведомления
о возможном нарушении с адресом конкретного объекта, приостанавливают
к нему доступ. Они вступают в переписку с пользователем, предусмотрено
также, что они могут передать информацию о нем правообладателю. Тот, в свою
очередь, может добиться удовлетворения своих претензий через суд.
Насколько помогут подобные меры — неизвестно, но остается надеяться,
что правительство вместе с «акулами» Рунета не перевалит всю
ответственность на ни в чем не повинных пользователей, которые,
как мы знаем, не являются виновниками распространения пиратского контента
в сети.
Иначе получится, что вместо того, чтобы бороться с пиратами государство борется
со своим же народом, который всего лишь включает онлайн-просмотры.
Источник: Личные Деньги
