Энергоинформ / Точка зрения / Заряженные частицы. Древнегреческий миф или современная реальность?
ЗАРЯЖЕННЫЕ ЧАСТИЦЫ.
ДРЕВНЕГРЕЧЕСКИЙ МИФ ИЛИ СОВРЕМЕННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ?
Большинство современных научных теорий в той или иной степени связываются, или уже давно и крепко связаны, с идеями о существовании заряженных частиц. Эти идеи настолько прочно обосновались в умах научного мира, что не наблюдается в мировой прессе ни одной аргументированной и доказательной попытки с какой-то другой позиции истолковать и понять причины возникновения сил взаимодействия на расстоянии. В Интернете и в частной прессе есть достаточно много высказываний по поводу сомнений в существовании электронов, но и не предлагается никаких других версий, объясняющих возникновения сил взаимодействия.
До сих пор одним из самых применяемых и надёжных инструментов в познании микромира является камера Вильсона, изобретённая почти сто лет назад. По наблюдениям за процессами, происходящими как в этой камере, так и в других подобных установках, сделаны и делаются основные выводы об устройстве микромира, об энергиях, массах и скоростях микрочастиц, создана теория устройства атомов.
В этой статье предлагается с несколько других позиций посмотреть на процессы, происходящие в камерах за наблюдением заряженных частиц, и создать некоторые предпосылки для частичного переосмысления наших устоявшихся взглядов на устройство микромира.
ФИЗИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ОБРАЗОВАНИЯ ТРЕКОВ В КАМЕРАХ ЗА НАБЛЮДЕНИЕМ ЗАРЯЖЕННЫХ ЧАСТИЦ
Краткое описание физических процессов по образованию видимых следов-треков, происходящих в камере Вильсона, возьмём из описания в учебнике для старших классов средней школы. Это краткое и вполне доступное для понимания толкование образования треков закладывается в наше сознание в юном возрасте и в дальнейшем к нему больше научная пресса не возвращается.
«Камера Вильсона представляет собой герметически закрытый сосуд, заполненный парами воды или спирта, близкими к насыщению. При резком опускании поршня, вызванном уменьшением давления под поршнем, газ в камере адиабатически расширяется. Вследствие этого происходит охлаждение и пар становится пересыщенным. Если частица проникает в камеру непосредственно перед расширением или сразу после него, то ионы, которые она образует, будут действовать как центры конденсации. Возникающие на них капельки воды образуют след пролетевшей частицы-трека. Затем камера возвращается в исходное состояние и особое „очищающее“ поле удаляет ионы».
Вот такая удивительно простая и доступная для широкого читателя картина образования треков из заряженных частиц-ионов представляется всем нам.
Когда формировались такие взгляды на образование треков, то в науке ещё ничего не знали об устройстве атомов и количественных оценках частиц, входящих в эти атомы. На сегодняшний день достаточно точно, как считается, известны размеры ядер атомов, размеры самих атомов и электронов. С учётом этих размеров и попытаемся оценить правильность наших суждений о предлагаемых условиях возникновения треков.
Размер ядер атомов оценивается в 10-12 см,
усреднённый размер самих атомов равен приблизительно 10-8 см. Видимый диаметр трека составляет ориентировочно около одного миллиметра, то есть 10-1 см. Сравнивая размеры самого ядра с поперечными размерами трека, нетрудно заметить, что соотношения этих величин составляет одиннадцать десятичных разрядов.
Теория устройства атома утверждает, что энергетическая зона действия ядра, как заряженной частицы, не может превышать размера атома, так как атом является электрически нейтральным образованием. Если такое условие считать верным, то становиться совершенно непонятными два момента в процессе образования трека:
Во-первых, каким образом пролетающая частица может из молекул воды образовывать ионы на таком громадном от себя расстоянии?
Во-вторых, какой физический процесс происходит при образовании ионов?
Допустим, что летящая с очень большой скоростью (около 0,15 от скорости света) частица является ядром атома урана. Ядро урана имеет строго определённый положительный заряд, и, скорее всего, должно образовать настолько же строго определённое количество заряженных ионов. Можно предположить, на первый случай, что положительно заряженная частица выбивает из молекулы воды один электрон, который должен или присоединиться к частице, или куда-то улететь. Если частица захватила электрон, то она может образовать столько ионов воды, каков её заряд, то есть 238. Но в любом треке находится десятки и сотни миллиардов молекул воды, при самых скромных расчётах. Получается, что энергетическая мощность заряженной частицы по образованию ионов практически безгранична? Если образование ионов пролетающей частицей происходит на каких-то других физических законах, то необходимо этот очень важный момент объяснить.
В камере Вильсона была открыта и самая маленькая, отрицательно заряженная, частица, электрон. Каким образом электрон может создать хотя бы из одной молекулы воды ион, представляет ещё больший интерес. Если электрон внедрился в молекулу воды, то получится только один отрицательно заряженный ион. Но ведь этот электрон оставил после своего полёта также большое количество ионов.
Не менее интересен и сам предлагаемый процесс конденсации водяного пара, который осуществляется возникающими ионами. По каким законам физики заряженная частица вызывает конденсацию водяного пара?
До сих пор в учении о преобразовании воды из одного агрегатного состояния в другое предлагались только влияния на пары воды факторов тепла. Эти факторы известны уже многие сотни лет, и говорят они о том, что если водяные пары, растворённые в воздухе, заставить выпасть в туман, то нужно данный объём воздуха охладить, что и делается в камере при резком опускании поршня. Но поршень должен опускаться только до того момента, когда понижение температуры в камере не должно достигнуть точки выпадения росы, а быть близким к этой точке. В противном случае выпавший туман не позволит наблюдать возникающие треки. Концентрация молекул воды в мелкие капли уже происходит, но эти капли не препятствуют ещё прозрачности камеры.
Дальнейшая конденсация водяного пара под действием возникающих ионов, как это преподносится в описании образования треков, совершенно непонятный и неоправданный технический процесс. Согласно действующим законам классической физики, чтобы добиться образования тумана в зоне трека, необходимо дальнейшее охлаждение смеси воздуха и паров воды в этой зоне. Но что же может принести сюда этот холод? Сама пролетающая частица с такой громадной скоростью не может в принципе охлаждать зону трека, как из-за незначительного времени взаимодействия с любой из молекул воды, так и по причине того, что её температура может только намного превосходить температуру самой камеры. Так как атомные реакции проходят всегда с большим выделением тепла, то и вылетевшая из этой среды частица должна иметь намного более высокую температуру относительно температуры камеры.
Конденсацию водяного пара возникающими ионами в зоне трека нельзя объяснять такими примитивными и бездоказательными предположениями. Если такие физические процессы действительно могут происходить в природе, то их обязательно необходимо подтверждать другими опытами и более углублёнными доказательствами. Так есть ли такие доказательства?
Ни образованием ионов, ни конденсацией водяного пара на образованных ионах объяснить происхождение треков с такой поверхностной, далеко не научной, аргументацией, невозможно.
Но есть ещё и третий, может быть самый важный фактор образования треков, это возникающее свечение самих треков. Отчего водяной пар в зоне трека начинает излучать свет?
Допустим, что ионы всё же образовываются и начинают светиться. Но в этом случае необходимо обосновать, почему только в камерах за наблюдением заряженных частиц ионы излучают свет. Многие физические и химические процессы объясняются возникновением заряженных образований, но нигде не отмечается, что эти образования светятся. И в этом случае обоснованных доказательств нет.
Итогом проведённых рассуждений можно считать тот факт, что ни одним из предложенных объяснений возникновения треков в камерах за наблюдением заряженных частиц удовлетвориться невозможно. Все предложенные обоснования возникающих треков возникли в умах исследователей потому, что треки начинают взаимодействовать с магнитными и электрическими полями, а наше современное человеческое мышление работает только в одном направлении: начинаются поиски заряженных частиц, зарядов и заряженных образований. Выработать же другие представления о процессах, происходящих в различных камерах за наблюдением частиц, можно только в том случае, если мы сможем несколько изменить наши установившиеся мнения об окружающем мире.
Возникновение треков намного проще можно обосновать, сделав одно существенное допущение: радиоактивные препараты при атомных реакциях выбрасывают в окружающее пространство только излучения различной частоты и мощности, доступные для наблюдений. Ни о каких выбрасываемых заряженных частицах речь пока идти не может. Понятно, что такое предположение может показаться слишком примитивным, и всё же попытаемся рассмотреть процессы образования треков именно с этой позиции.
Опускание поршня в камере Вильсона приводит к состоянию, близкому к состоянию выпадения тумана, но конденсация мелких капель воды или спирта уже происходит. Узконаправленное частотное излучение с радиоактивного препарата возбуждает образовавшиеся мелкодисперсные капли конденсата на видимой глазом частоте, отчего и наблюдается светящийся трек. Точно на таких же природных принципах происходит и свечение различных фосфорных соединений, люминофоров, когда белый свет попадает на поверхности этих тел и заставляет их излучать световые потоки видимых частот. В этих случаях действует один универсальный закон, закон преобразования одних видов энергии в другие виды. Для возбуждения энергии какой-то частоты в любом физическом теле необходимо, чтобы частотный спектр тела содержал эту частоту.
Реагенты всех камер начинают излучать свет тогда, когда частота излучения равна или кратна частоте возбуждения реагента. При равенстве частот излучения и возбуждения материальных тел происходит наибольшее поглощение энергии излучения. Это резонансные взаимодействия излучателя энергии с потребителем.
Радиоактивные вещества излучают не только те частоты, которые можно наблюдать в этих камерах. Частоты излучений, неспособные возбудить любые реагенты камер (пары воды, спирта и др.) на видимой частоте, являются также обычными частотными излучениями, но пока называются полетами частиц под названием «нейтрино».
На все живые организмы радиоактивные излучения действуют в основном негативно, точно так же, как и рентгеновские излучения, и ультрафиолетовые. Но всё это частотные излучения, без всяких полётов частиц с большими скоростями. Частицы служат лишь упругой средой, в которой происходит передача волновой частотной энергии. Как при передаче звуковой энергии из одной точки пространства в другую масса из частиц воздуха является только посредником, так и при передаче других частотных энергий некая упругая среда из каких-то других частиц обеспечивает перемещение этих энергий.
Изобретение современной модели устройства атома происходило по мере изучения процессов в микромире не только при помощи камер за наблюдением микрочастиц, но и при помощи других приспособлений. Так Резерфорд при помощи изобретённого им устройства исследовал поведение положительно заряженных альфа-частиц по световым сцинтилляциям на экране при помощи микроскопа. На эти опыты и выводы из них предлагается обратить также особое внимание.
ПЛАНЕТАРНАЯ МОДЕЛЬ АТОМА
Изобретение планетарной модели атома является одним из самых значительных открытий теоретической физики двадцатого столетия. На предполагаемом действии этой модели основаны целые теоретические науки, особенно квантовая механика. Поэтому интересно посмотреть и на процессы, происходящие в устройстве Резерфорда, с несколько других, более критических, позиций.
В том же учебнике по физике об опытах Резерфорда сказано: «Испускаемый радиоактивным препаратом пучок альфа-частиц выделялся диафрагмой и после этого падал на тонкую фольгу из исследуемого материала (золото, медь и др.)». Вот такой, довольно узкий, перечень исследованных материалов нам предлагается, без указания, что же имеется в виду под примечанием «и др.». В данном случае это достаточно важно, так как в этом же учебнике, но в другом разделе сказано: «Наименьшей проникающей способностью обладают альфа-лучи. Слой бумаги около 0,1мм для них уже непрозрачен».
На опытах с использованием тонкой золотой пластинки в качестве преграды для прохождения альфа-частиц Резерфордом и были сделаны выводы о планетарной модели устройства атомов. Притом выводы эти были сделаны на все без исключения элементы периодической системы. Невозможно допустить, что он мог не знать о почти полном непрохождении этих лучей через тонкий слой бумаги.
Все химические элементы состава бумаги имеют точно такую же планетарную структуру, как и золото, но пропускать быстролетящие частицы через себя они не могут. Чем можно объяснить такую беспомощность альфа-лучей в преодолении обычной бумаги?
Допустим, что альфа-лучи являются действительно альфа-частицами, которые Резерфорд называл даже альфа-снарядами. Эти частицы достаточно свободно преодолевают тонкую пластинку из золота с редкими отклонениями от прямого пути.
Физикам хорошо известно, что наибольшее препятствие для прохождения всех радиационных излучений оказывает свинец, металл, который очень близко расположен к золоту в периодической системе элементов Менделеева. Атомный вес золота составляет 196, а свинца 207, порядковый номер золота равен 79, свинца 82. По этим показателям можно смело предполагать, что если вместо золотой пластинки в устройство Резерфорда поместить пластинку из свинца точно таких же размеров, то через свинец альфа-частицы должны проникать точно с такими же показателями, как и через золото. Так почему бы с настоящее время не повторить опыты по преодолению альфа-частицами пластинок и из свинца, и окончательно доказать планетарное устройство атомов? Если же свинец не станет пропускать через себя эти предполагаемые частицы, как и бумага, то это совсем не частицы, и вопрос об устройстве атомов окажется полностью открытым.
Вызывает удивление сам метод появления мирового открытия, когда одним исследователем при работе только с одним материалом удалось очаровать весь научный мир своими выводами, и распространить эти выводы на все остальные химические элементы, а значит и материалы. Ведь Резерфорд работал только с золотом. Опыты с медью и некоторыми другими материалами проводились намного позже. Почему же опыты по преодолению альфа-частицами золота не проводились со многими другими элементами и материалами, особенно с бумагой и свинцом?
Допустим, что атомный мир действительно подобен устройству солнечной системы, но тогда через огромные пространства между ядрами и электронами световые фотоны должны проникать без всяких препятствий, то есть быть прозрачными для света! Но ведь это парадокс.
С точки зрения возможности прохождения альфа-частиц через различные среды вызывает интерес преодоление этими частицами и стекла. Ведь может оказаться, что стекло поведёт себя так же, как и бумага.
В итоге проведённых рассуждений достаточно просто можно прийти к выводу, что никаких летающих с большими скоростями альфа-частиц не существует, а есть волновые альфа-излучения определённой частоты. Эти излучения достаточно свободно преодолевают некоторые вещества по тем же причинам, по каким и световые лучи преодолевают многие материальные среды (стекло, вода, алмазы).
Стекло создаётся из непрозрачных для света компонентов, но как только эти компоненты объединяются по определённой технологии в стекло, то свет свободно проникает через эту преграду. С технической точки зрения объяснить такое явление можно тем, что образованные молекулы стекольной массы приобрели другие спектральные характеристики относительно исходных компонентов. Частота света равна или кратна основной резонансной частоте возбуждения стекла, отчего световые волны достаточно свободно преодолевают эту твёрдую преграду. Но как бы тщательно не обрабатывались оптические материалы, незначительные световые потоки всегда отражаются от поверхности стекла и преломляются под какими-то углами. Альфа-лучи ведут себя точно так же, преодолевая препятствия из золота, меди и некоторых других веществ или материалов.
Уважаемые читатели, если предлагаемые выше рассуждения заставят вас задуматься и посомневаться в правильности наших современных представлений об устройстве микромира, то это самый прямой путь к переосмыслению некоторых устоев современной науки. В первую очередь необходимо понять, почему при анализе причин появления треков, при анализе причин преодоления радиационными излучениями отдельных материалов учёными в прошлом веке принимались такие, достаточно неоправданные, решения. Основной причиной таких физически неоправданных решений можно считать только то обстоятельство, что наше человеческое сознание находится под властью мифа о существовании заряженных частиц. Древние греки дали нам простую идею для понимания возникновения сил взаимодействия на расстоянии наэлектризованных тел, и эту идею наука эксплуатирует около трёхсот лет без всякого стремления изобрести что-то более похожее на истину. Может быть, нашему поколению нужно почаще вспоминать, что древние греки были самыми изобретательными создателями большого количества разных мифов, но ведь мы им не совсем верим.
За прошедшие века своего развития теория заряженных частиц обросла огромным математическим багажом. С каждым присвоением одному только электрону всё новых и новых качеств, неизмеримо растёт и математический аппарат, призванный оправдывать эти качества. Электрон летает с одного тела на другое, вертится вокруг собственной оси и вокруг ядра, является одновременно и частицей и волной, но никто ещё в самых общих чертах не объяснил, почему эта уникальная частица отталкивается от себе подобных, и притягивается к положительно заряженным частицам.
Из истории развития науки видно, что человеческое мышление стремится объяснить многие непонятные физические явления первоначально с помощью каких-либо материальных частиц. Процессы передачи тепла, процессы горения многие годы объяснялись действиями различных частиц, так, может быть, и на процессы взаимодействия тел на расстоянии пришло время посмотреть совсем с других позиций?
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ И МАГНИТНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
Электрические взаимодействия тел приписаны существованию в природных элементах заряженных частиц, которые и обладают какими-то необъяснимыми до сих пор возможностями к притяжению и отталкиванию друг от друга. Причины магнитных взаимодействий объясняются присутствием в телах тех же электронов. Вращение электрона вокруг собственной оси превращает эту универсальную по своим возможностям частицу в элементарный магнитный диполь, но и здесь также непонятно, каким же образом эти диполи воздействуют друг на друга. Такие теоретические рассуждения могут претендовать на реальность существования только тогда, когда будут обоснованы физические причины взаимодействий заряженных частиц. Пока же это дольно слабая научная гипотеза.
Рассмотрим некоторые физические явления, связанные с получением так называемого статического электричества, которые предлагаются учебниками для средних учебных заведений. Наиболее простой и доступный метод получения статического электричества возникает при трении двух определённых материалов друг о друга. Эти материалы всегда должны обладать хорошими изоляционными качествами и иметь аморфную структуру тела. В качестве доступных материалов для иллюстрации возникновения статического электричества в большинстве школьных учебников берутся пластмассовые расчёски и волосы учеников. В этих учебниках утверждается, что при трении расчёски о волосы «незначительная часть» электронов перейдёт из волос на расчёску и зарядит её отрицательным зарядом. Всё очень просто и оригинально, но это слишком обманчивая простота.
Из того же курса физики известно, что атом представляет собой очень устойчивую структуру, которую не способны разрушить ни большие земные давления, ни высокие температуры, а вот лёгкое прикосновение расчёски к волосам по существу привело к разрушению этой структуры атома. Потеря одного электрона, притом валентного, обязательно должно привести к изменению химических и физических свойств молекулы, в которую входит данный атом. Таких молекул может быть не «незначительная часть», а очень даже значительная. Поэтому остановимся на анализе ещё одного школьного опыта.
Электростатическая машина с ручным приводом знакома всем школьникам. Вращение рукоятки этой машины через редуктор передаётся на вращение диска из органического стекла. С диском соприкасаются тонкие листочки из станиоля или бумаги. Силы трения листочков о вращающийся диск и создаёт эффект возникновения электрического напряжения, от которого и заряжается конденсатор, так называемая лейденская банка. Энергия заряда конденсатора может достигать одного Кулона, что составляет 1024 электрон-вольт. Получается, что такое же количество электронов возникло от трения листочков бумаги о вращающийся диск, которые через проводники перебрались на одну из обкладок конденсатора. Как видим, количество возникших электронов от такого трения никак нельзя назвать «незначительная часть».
Трущиеся части листочков бумаги о поверхность диска, с учётом толщины листочков, составляют примерно около одного кубического сантиметра. Условно примем, что число молекул в этом объёме бумаги равно числу молекул воды такого же объёма, и это будет также 1024, так как размер одной молекулы воды принимается равным приблизительно в 10-8см. На самом деле размер одной молекулы бумаги значительно больше размера одной молекулы воды.
В итоге проделанных простейших расчетов и допущений получаем, что каждая молекула бумаги должна потерять, как минимум, по одному электрону, чтобы обеспечить величину заряда конденсатора в один Кулон. Но вопреки этому, никаких своих физических качеств бумага не теряет и ничего не приобретает.
Эффект от проведённых рассуждений можно намного усилить, если допустить возможность некоторой модернизации самой машины. Можно без всякого ущерба для функционирования машины сделать подсоединения конденсатора через разъёмное соединение. Зарядили один конденсатор, отсоединили от машины, поставили следующий, и так далее. Каждый раз величину заряда на каждом конденсаторе контролировать. Величина общей суммы упорхнувших с листочков бумаги электронов достигнет астрономического числа. Заряжать очередные конденсаторы можно до полного износа бумажных листочков, то есть до превращения их трущихся поверхностей в пыль. В конце такого эксперимента останется задать себе вопрос о происхождении такого количества электронов. Все появившиеся электроны мы загнали в лейденские банки, держим их там в изолированном состоянии, но в самой машине никаких изменений не произошло.
К большому сожалению, подобные уникальные действия приписываются заряженным частицам во многих случаях при изучении статического электричества. Возьмите, хотя бы, описываемые поведения заряженных частиц в наэлектризованных телах. Оказывается, что как положительные, так и отрицательные заряды скапливаются на выступах и заострённых частях этих тел. Одноимённо заряженные частицы благодаря приписываемым им свойствам отталкивания должны поступать полностью наоборот. Они должны разбегаться с этих ограниченных мест для их существования. Почему же наше сознание столь упорно приписывает заряженным частицам такие фантастические действия?
В наэлектризованных телах электрическая энергия действительно концентрируется на их заострённых выступах и неровностях. Такую концентрацию энергии можно наблюдать как визуально, при проведении определённых опытов, так и замерять электростатическими приборами. Только электризация зависит совсем не от того, что при этом процессе происходит разделение зарядов и осуществляется их переход из одного тела в другое. Пока наше человеческое сознание не освободится от этих древнегреческих и средневековых воззрений на устройство микромира, до тех пор мы будем придумывать всё новые и новые фантастические особенности поведения заряженных частиц и губить наш интеллектуальный потенциал на бесплодные идеи.
Окружающий нас мир устроен просто, и в этой простоте нужно искать отгадки мирового устройства. Такие мысли высказывали некоторые великие мыслители прошлого.
Исследование физической природы электрической энергии начиналось с работ по статическому электричеству. С этой же отправной точки попытаемся мы и сейчас осмыслить некоторые законы появления этого вида электричества.
Взаимное перемещение поверхностей двух твёрдых тел друг относительно друга всегда вызывает нагревание обоих тел. Выделение тепла происходит по причине возникающих сил трения, и чем больше эти силы, тем больше выделение тепла. Тепловая энергия представляет собой достаточно высокочастотное излучение, и здесь можно задуматься о том, каким образом не слишком большая скорость перемещения соприкасающихся тел порождает столь высокую частоту тепловой энергии. Пока что, предполагаемую версию этого явления можно сформулировать следующим образом: благодаря силам трения упругие связи молекул, расположенных на поверхностях этих тел, с другими молекулами подвергаются деформации, и эти связи возбуждаются с определённой частотой. Процесс возбуждения частотной энергии в телах при трении происходит, скорее всего, именно в межмолекулярных связях. Этот эффект напоминает возбуждение натянутой струны при ударе по ней.
Многообразие существования твёрдых тел говорит о том, что связи различных молекул друг с другом также многообразны. Одни тела при трении больше разогреваются, а в других телах возбуждение от сил трения может происходить совсем на других частотах, или даже на некоторой сумме частот. В телах с аморфной структурой возбуждение тепла от сил трения происходит незначительно, преимущественно же возникает электростатическая энергия, которая также является такой же частотной энергией. Наиболее вероятно, что и в кристаллических телах при трении возникает электрическая энергия, но здесь она будет замыкаться по кристаллам внутри тела и превращаться в тепло через так называемые токи Фуко.
Допустим, что электрическая энергия действительно только обычное частотное излучение, но без обоснования взаимодействий на расстоянии наэлектризованных тел, такое заявление не может заслуживать никакого внимания. В таком случае попытаемся до какой-то степени обосновать это решение через широко известные физические явления и законы.
Явление броуновского движения открыто давно, считается хорошо изученным, и всё же из него можно извлечь ещё некоторые выводы. Понятна основная суть движения броуновских частиц. Эти частицы движутся потому, что движутся под действием тепловых излучений молекулы воды. Причина ясна, но совсем не ясно, каким образом тепловое излучение заставляет эту молекулу двигаться, и двигаться определённое время в строго определённом направлении. Каков же природный механизм, заставляющий молекулу воды преобразовывать относительно высокочастотную энергию тепла в энергию поступательного механического движения. Нам совсем непонятны и причины формирования кристаллов. Пока что о строении кристаллов известно только то, что молекулы в кристалле уложены в строго определённом порядке.
В жидкостях движение молекул можно наблюдать визуально, но и в твёрдых телах молекулы испытывают постоянное стремление к движению. Явления испарений, диффузий указывают на возбуждение в любых молекулах энергий к поступательному механическому движению, и эти энергии движения пропорционально зависят от величины частотных энергий, сосредоточенных в телах.
Броуновское движение молекул в жидкостях зависит от величины тепловой энергии. На этом примере уже ясно прослеживается определённая закономерность: энергией механического движения создали энергию тепловую, которая затем снова превращается в механическую энергию движения молекул. Процесс этот полностью соответствует всеобщему закону о преобразовании одного вида энергий в другие виды.
Все виды излучаемых энергий, известных нам в настоящее время, распространяются в окружающее пространство по своим законам. Пока что можно с достаточным основанием утверждать, что условия распространения различных излучений зависят во многом от частоты излучений. Дальность и прямолинейность излучений тем выше, чем ближе эти излучения приближаются по частоте к световым излучениям. Радиочастотные излучения подтверждают, в какой-то степени, этот принцип.
Для того чтобы понять природу возникновения сил взаимодействия тел на расстоянии, предположим, что тепловое движение большинства молекул воды мы смогли каким-то образом направить в одну сторону. В этом случае весь объём воды начнёт передвигаться в пространстве без всяких видимых материальных связей с источником этого направленного тепла. Возникнет эффект взаимодействия между телом источника тепла и телом сосуда с водой. Для связки «тепло-вода» это пример нереальный, но электрические и магнитные взаимодействия могут происходить именно по этому сценарию. Если тепловая энергия в окружающем пространстве не может распространяться в строго определённом направлении, то электрическая энергия имеет такую строгую направленность, что видно из образования наблюдаемых электрических силовых линий.
Электрическая энергия возникает всегда из механической энергии движения. Взаимные движения трущихся поверхностей твёрдых тел, движения проводников в магнитном поле и движения воздушных масс в окружающем пространстве порождает возникновение электрической энергии. В свою очередь, распространение электрической энергии в окружающем пространстве порождает механическое взаимное движение тел.
Возбуждённая трением электрическая частота в каком-либо теле излучается в окружающее пространство на незначительные расстояния, и образует замкнутые в кольцо (зацикленные) энергетические связи. Как отмечалось выше, такими телами могут быть только тела с большим электрическим сопротивлением. Генератором излучения в пространство электрических потоков энергии служат возбуждённые силами трения группы молекул. Такую электрическую энергию мы называем электростатической, хотя на самом деле никакой статики здесь нет. Это обычная волновая частотная, а значит динамическая, энергия, но для упрощения дальнейших рассуждений пока будем применять термин «электростатическая энергия».
Электростатическая энергия в отдельных телах может существовать очень продолжительное время из-за незначительных электрических токов, протекающих в таком замкнутом частотном контуре. В электрических конденсаторах энергия продолжительное время сохраняется также в диэлектрическом слое между обкладками конденсатора. Обкладки конденсатора служат только для доставки электрического потока энергии к диэлектрическому слою.
Световые лучи распространяются в окружающем пространстве прямолинейно и на большие расстояния, но разум учёных пришёл к выводу о возможности искусственного зацикливания световых волн аппаратными средствами, в результате чего и получилось устройство, названное лазером или квантовым генератором. В результате зацикливания световой волны и получается некий удивительный процесс, далеко ещё не понятый нами, но этот процесс очень похож на процесс бурного преобразования энергии в замкнутом электрическом контуре с небольшим омическим сопротивлением. В таких замкнутых энергетических контурах происходит бурная раскачка межмолекулярных или внутримолекулярных связей, что и наблюдается в выбросах энергии. В природе зацикливание электрических волн происходит естественным образом, и происходит это из-за их частотных особенностей. Искусственный процесс зацикливания световых волн и естественный процесс зацикливания электрических волн напоминают эффект падающего домино, замкнутого в кольцо и обладающего упругими связями.
Когда в зону распространения силовых электрических линий попадает другое тело, то происходит перераспределение электрических потоков в окружающем пространстве. Если такое тело является диэлектриком, то под действием электрического поля это тело электризуется. Такая электризация и называется электризацией через влияние.
Радиационные излучения, подобно электрическим, вызывают в некоторых химических элементах какие-то структурные изменения, отчего эти элементы и становятся также радиоактивными, или радиоактивными изотопами, что также является воздействием через влияние.
Магнитная энергия очень тесно связана с электрической энергией, отчего основной первооткрыватель этой взаимосвязи Фарадей и назвал этот процесс индукцией, то есть преобразованием одного вида энергии в другой. Так что же это за энергия, как она возникает и как существует?
Не столь давнее открытие американских учёных о поведении постоянных магнитов в тепловой изоляции от окружающей среды может сказать об очень многом, но только выводы будут зависеть от того, с какой позиции смотреть на результаты такого опыта. Проведённые опыты показали, что если постоянный магнит поместить в термостат, то температура в нём начинает падать. Простой, скорее житейский, вывод из такого опыта напрашивается только один: температура воздуха в термостате падает из-за того, что тепловая энергия расходуется на поддержание определённого уровня магнитного поля. Падает температура в термостате и снижается уровень магнитного поля. Оказывается, что таким опытом можно достичь времени, когда магнитное поле постоянного магнита перестанет существовать. С этих позиций и попытаемся посмотреть на физическую сущность магнитной энергии.
В ферромагнетиках можно наблюдать существование микроскопических областей с явными признаками наличия магнетизма при полном отсутствии магнитного поля в самом теле ферромагнетика. Такие мелкие области магнитных полей были названы доменами, которые и могут существенно прояснить возникновение общего магнитного поля ферромагнетика. Как хорошо известно, распространение магнитного поля в теле магнитных материалов носит явно неравномерный характер по разным координатам, то есть наблюдается ярко выраженная анизотропия. Такое явление возникает из-за того, что магнитное поле в теле ферромагнетика распространяется преимущественно по телу кристалла. Там, где происходит однонаправленное формирование кристаллических образований из расплавов, и возникает наиболее лёгкое продвижение магнитного потока. Такие явления характерны и для тепловых полей, и, возможно, для электрических, но это надо ещё доказать.
Из всего выше изложенного, что касается магнитной энергии, можно сделать достаточно реальное предположение, что магнитная энергия всегда существует в ферромагнитных телах в зоне определённого температурного диапазона. Возникает эта энергия из тепловой и является такой же частотной волновой энергией, как и многие другие, способные распространятся в окружающей среде. Кристаллы ферромагнитных материалов возбуждаются на частоте магнитной энергии и являются носителями этой энергии. Видимые магнитные образования-домены, возникают из-за того, что магнитным полям отдельных кристаллов наиболее просто замкнуться по близлежащим кристаллам, и образовывать замкнутые магнитные спирали, то есть образовать домены. Разорвать поля магнитных доменов можно только внешними воздействиями на ферромагнетики, что и достигается внешним магнитным полем земли в реальных природных условиях, или искусственно, с помощью электрических полей.
Подобно возникновению магнитной энергии в телах ферромагнетиков в других металлических средах возникает и электрическая энергия из тепловой. Получение термо-ЭДС при сплавлении в узкой зоне контакта двух разных металлов достаточно убедительно доказывают такое преобразование одного вида энергии в другой вид. Можно, конечно же, и в этом случае строить фантастические гипотезы о перелётах заряженных частиц из одной среды в другую, но можно предложить и более простую.
В зоне соединения двух разных металлов при их сваривании с последующим остыванием происходит особое формирование кристаллической среды. Каждый тип металла имеет свои особенности по многим физическим параметрам (теплоёмкости, теплопроводности и другим). Эти разные параметры металлов приводят к тому, что в зоне соединения формируется кристаллическая среда с преимущественным направлением образующихся кристаллов из расплава в сторону одного из металлов. Такой процесс формирования кристаллов аналогичен искусственному формированию монокристаллов для полупроводниковой техники. Другими словами можно сказать, что в зоне сваривания двух металлических сред должна существовать ярко выраженная односторонняя тепловая и электрическая проводимость.
В среде металлов постоянно происходит преобразование тепловой энергии в электрическую, только эта энергия, замыкаясь через соседние кристаллы подобно магнитной энергии в ферромагнетиках, снова превращается в тепловую благодаря возникающим токам Фуко. В зоне же сваривания сформированные кристаллы одного направления образуют область направленного продвижения возникающей электрической энергии, откуда и появляется разность потенциалов на концах сваренных проводников.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В предлагаемой статье проведён некоторый критический анализ существующих на данный период времени воззрений на окружающий нас микромир. Основным выводом этого анализа является тот факт, что в современной науке сформировано устойчивое убеждение о господстве в микромире заряженных частиц. Никаких альтернативных воззрений на устройство микромира не существует, несмотря на то, что в трактовке поведения заряженных частиц большое количество явно недоказанных утверждений и фантастических вольностей в рассуждениях. До тех пор, пока представители высшей технической науки будут упорно продвигать, и развивать идеи заряженных частиц, никогда не появятся и не разовьются другие воззрения на причины возникновения сил взаимодействия между телами на расстоянии. Попытаться же заставить человеческий разум думать по-другому в массовом сознании можно в том случае, когда представители этой высокой науки заставят себя хотя бы на очень короткое время вернуться в своё школьное детство, и попытаться переосмыслить многие фундаментальные установки, заложенные в учебники по физике.
Как было отмечено выше, изучение электричества начинается с явления электризации расчёски при трении о волосы. Обнаружить появление статического электричества на расчёске по притягиваемым бумажкам действительно очень просто, но кто и каким образом обнаружил другой знак электрического потенциала в волосах нашей головы, совершенно непонятно. Видимо, это какой-то технический трюк, неопубликованный в печати. Для определения противоположных знаков возникающего при трении электричества можно использовать наиболее близкие замены материалов: вместо волос использовать обычную шерстяную ткань, а вместо расчёски пластмассовую линейку. В натёртой тканью линейке по десяткам притянутых мелких бумажек к ней обнаружить электрический потенциал очень просто, но в ткани ничего обнаружить не удаётся. Ни одна, даже самая маленькая бумажка, не желает притянуться к шерстяной или синтетической ткани. Так куда же делся положительный электрический потенциал, если отрицательно заряженные электроны перелетели в линейку?
Натирать небольшим кусочком ткани можно поочерёдно десятки заготовленных линеек, в каждой из них выявлять наличие возбуждённой энергии, но в ткани по-прежнему отыскать ничего не удаётся. Откуда же возникли тогда эти отряды электронов, которые внедрились в тела линеек и могут в них существовать в течение многих часов.
Этот элементарный опыт аналогичен предложенному выше опыту с электростатической машиной, но очень прост в реализации.
Если уважаемые мэтры современной науки найдут немного времени, повторят ряд самых простых опытов из теории заряженных частиц, и смогут убедиться в значительном количестве формальных и недоказанных обстоятельств существования этих частиц, то могут появиться и другие пути в развитии физической науки. Самым первым законом, определившим количественные соотношения положительных и отрицательных зарядов, стал закон о равенстве этих зарядов в телах. Этот закон определил во многом и предположенное устройство атомов. Атом существует на электрических силах взаимодействия, но благодаря равенству количества противоположных зарядов сам атом считается электрически нейтральным. В таком случае необходимо доказать каким-то экспериментом правомочность существования такого закона, но ведь таких доказательств до сих пор не существует.
Самая большая ставка в развитии современной фундаментальной науки делается на получение данных от работы ускорителей заряженных частиц. Так, может быть, стоит сначала стопроцентно убедиться, что заряженные частицы действительно существуют, а не являются фантастическим плодом человеческого воображения. Громадные материальные средства, закладываемые в строительство всё новых ускорителей придуманных заряженных частиц, вполне могут оказаться той мифической пушкой, которая предназначена для стрельбы по воробьям. В дорогостоящих ускорителях, вероятнее всего, не разгоняются заряженные частицы, а возбуждаются частотные излучения примерно таких же параметров, какие возникают при радиоактивных реакциях.
В январе месяце
2013-го
года в средствах массовой информации прошло сообщение, что российскими учёными на каком-то ускорителе открыт новый,
117-й,
химический элемент периодической системы, время жизни которого составляет несколько миллионных долей секунды. Так неужели снова возвращаются годы середины двадцатого столетия, когда беспрерывно открывались всё новые и новые частицы и химические элементы. Когда общее число открытых частиц стало приближаться к трём сотням, то было принято решение больше частиц не открывать. Сейчас же научному миру приходится, скорее всего, каким-то образом оправдывать заложенные средства в современные ускорители заряженных частиц, и начинается очередной виток открытий новых частиц и элементов?
Наука последних веков начала бороться с изобретательством вечных двигателей, но при этом сама же изобрела настоящий вечный двигатель в образе устройства атома. В стационарном режиме, без обмена энергией с другими атомами, энергия взаимодействия электронов с протонами ядра является неисчерпаемой величиной, значит это вечный двигатель.
Автор: Геринг Арнольд Иосифович
Контакты: lehanov@yandex.ru
